Hallituksen ja johtokunnan tehtävät ja vastuut

Hallituksen  ja johtokunnan tehtävät ja vastuut

määritellään osakeyhtiö-laissa ja kuntalaissa ; hallitus huolehtii mm. yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä,

 ja siitä että kirjanpito ja varainhoidon valvonta on asianmukaisesti järjestetty.

Hallituksella on siis lain mukaan sekä päätöksenteko- että valvontavastuu.

 Hallitus ja sen jäsenet voidaan siis asettaa syytteeseen. Yhdysvalloissa tällainen on jo yleistä.

 Meillä Suomessa vastaavat tapaukset ovat vielä harvinaisia.

Käytännössä hallituksen päätösvastuu on kollektiivinen ja koskee kaikkia jäseniä, lukuun ottamatta niitä,

jotka ovat merkityttäneet eriävän mielipiteen ko asiasta pöytäkirjaan.

Valvontavastuu on yksilöllinen ja riippumaton siitä, miten muut jäsenet ovat toimineet.

 Valvontavastuuseen kuuluu huolehtiminen siitä, että yhtiöllä on pystyvä ja tarmokas johto,

 toiminnan tarpeita vastaava organisaatio, johtamisen tarpeita vastaava operatiivinen ohjausjärjestelmä,

pätevä ja oikea miehitys, sekä ajan tasalla olevat selkeät strategiset tavoitteet ja toimintastrategiat.11.12.2010

Sähkön hinta nousee Kokkolassa

Sähkön hinta nousee Kokkolassa

Kokkolan energian toiminta-ajatus syntyi strategiatyöryhmässä konsultin, luottamushenkilöiden ja energian johtohenkilöiden yhteistyönä. Toivottavasti liikelaitosten yhtiöittämisen yhteydessä korjataan  toiminta-ajatusta omistajan etu suuntaan.

Kokkolan Energia harjoittaa toimialueellaan monipuolista
energialiiketoimintaa ja toimintaansa liittyvää muuta liiketoimintaa
kannattavasti ja asiakaslähtöisesti

Olisi pitänyt olla minun mielestäni :

Kokkolan Energia ja energiayhtiöt ovat kuntaomistajansa kautta
asiakkaidensa omistamia energiayhtiöitä, joiden toiminta-ajatuksena on
edullisen energiatoimituksen kautta parantaa jakelualueidensa
asiakkaiden( yksityisasiakkat, yritysasiakkaat ja julkisyhteisöt)
taloutta ja kilpailukykyä.

Energiajohtaja Petri Kokko on ainakin 9.10.Keskipohjanmaassa esitellyt
 tiistaina 12.10.johtokunnan kokouksessa mahdollisesti päätettäviä hinnankorotuksia. Perustelut        ovat    kovin johdattelevia. Parin vuoden sisällä on hankkittu Kokkolalle voimalaitos Kokkola Power Oy ( kaikkineen noin 30 milj €). Tämä mainio investointi varmaan pitää kuluttajien energiahinnat alhaisina. Valtakunnallinen sähkön vertailuhinta ei ole kovin edullinen , jos ajatellaan kuluttajia, oikeampi vertailuhinta voisi olla esim lähimpien energialaitosten hinnat.
 Siitohinnat Kokkolassa ovat luonnollisesti edullisimmat kuin esim. Korpelan Voimassa . Kokkolassa on tiivis kaupunkirakenne eli lyhyet siirtoetäisyydet. Kaupunkilaisten siirtohinnoilla ei ole syytä tukea muuta siirtoliiketoimintaa

 Kaukolämpömaksut ovat koko maan alhaisimpia Niitä käsiteltäneen johtokunnan marraskuun kokouksessa.

Kokkolan alhaiset energiahinnat omistajille ovat oikeutettuja.
Omistajien rahoilla tai tuella  on ostettu Pohjolan Voima Oy:n osakkeita noin 2,5 % (kymmeniä
 milj. €) ,    rakennettu Kokkolan Voima Oy ja ostettu Kokkola Power Oy.
 Valtava panostus ( ehkä runsaat 100 milj.€) tulee näkyä omistajien energian hinnoissa ja on näkynytkin.
 Vuosittain on kaupunki saanut energialta peruspääoman tuottona 4--XX miljoonaa €.

Kokkolan energiaa hoidetaan hyvin, mutta nyt olisi syytä vähän jarrutella. Tarjouskaupan tulos lienee aina hyvin pieni. Ylimäärä sähköä voidaan myydä energiamarkkinoilla spot-hintaan. Tämä kauppa oli viime talvena kovilla pakkasilla hyvin edullista ja tämän vuoden tulos perustuu pääosin 2010 ensimmäisen neljänneksen tulokseen. Riskinotto kuluttajien tuella ei ole hyväksyttävää.

 Muu energialiiketoiminta esim. Kokkola Power Oy ja siirtyminen ulkopuoliseen energialiike-

toimintaan on riskialtista. Johtokunnan jäsenet tai osakeyhtiöiden hallitusten jäsenet         eivät pysty riskejä kantamaan. Omistaja-asiakkaat, kaupunkilaiset , kantavat riskin sähkön ja kaukolämmön hinnoissa.Energiakeskustelua on syytä käydä koko ajan !

touko virkkala johtokunnan jäsen, SDP, dipl.ins.

P.S. Johtokunnan jäsenä yritän kehittää valmiuksia omaksua asioita ja tehdä päätöksiä!

Terveys ja koulutus

Lapset, nuoret,terveys,ja koulutus ovat säästöjen kohteena
Miten valtavat säästötarpeet ovat syntyneet ----ei siksi, että hallitus ja eduskunta olisivat eläneet yli varojensa,vaan siksi, että ihmisten äänestäjien rahoilla on pelastettu talousjärjestelmää yritystoiminnassa aiheutettujen kriisien seurauksilta. Taas kerran tavalliset veronmaksajat kiristävät vyötä ja maksavat muiden aiheuttamia menetyksiä.
Kapitalistiselle talousjärjestelmälle ei liene hyvää vaihtoehtoa ainakaan lyhyellä tähtäimellä.
Tämä nerokas järjestelmä voisi kehittää menetelmät, joilla erityisesti "rahapeliyrittäjien " riskit kohdistettaisiin pelaajiin. Valtioiden eli tuloveron ja alv-verojen maksajien ei tarvitsisi aina maksaa pelurien tappioita.
Saksalaiset ja ranskalaiset pankit ja ilmeisesti muutkin lainasivat korkealla korolla sairaalle Kreikalle rahaa. Kun vapaalle markkinataloudelle oikeudenmukainen konkurssi uhkasi , oikeastaan pankkeja, niin riskit siirrettiin EU-maille, kymmeniä tai satoja miljardeja €. Pankit , jotka mahdollistivat luottokevottoman lainoituksen ,saavat ilmeisesti vanhoista lainoista edelleen kohtuuttomia korkoja ja voivat nyt hyvin.
Koko järjestelmä oli kaatumassa.
Järjestelmä, joka pysyy pystyssä, ottamalla toistuvasti rahaa kaikkein köyhimpien  taskusta, saakin kaatua.
Toinen vaihtoehto voisi olla , että  parhaat pelurit ja oikeat asiantuntijat palkattaisiin paljastamaan riskit ja kohdistamaan ne pelaajille , valtioiden tuista hyötyjille.
Tämä pitäisi tehdä kerrankin, ennenkuin ollaan taas tilanteessa:
Valtion tulee tukea pankkeja ja yrityksiä, ettei koko järjestelmä kaatuisi
emeritus

Ryöstökapitalismi

Liberalistisen  ja mistään piittaamattoman markkinatalouden hedelmiä ovat nykyiset finanssikriisit.

Pankit, pankkien johtajat ja sijoittajat ovat aikaansaattaneet tarpeen valtaviin tukipaketteihin. Riski on siirtynyt EU:lle. Tarvittavat tukirahat valtionvarainministerit ( Katainen) hankkivat lujasti, tiukasti ja pitkäjänteisesti täysin syyttömiltä, köyhiltä, sairailta, vanhuksilta, koulululaisilta ja opiskelijoilta sekä tavallisilta ihmisiltä . Välillisiä veroja, ALV, kasvatetaan ja suuriin tuloihin, pääomatuloihin ja omaisuuksiin kohdistuvia veroja  alennetaan.

Markkinatalouden syöpäläisten , heikkojen talouksien koronkiskureitten,  ja muiden kohtuuttomasti hyötyneiden voitot tulee ottaa takaisin vähintäin kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.

Historia kertoo, että köyhtyvä kansa on tavattoman pitkämielinen. Se kestää kymmeniä jopa satoja vuosia törkeää riistoa, mutta aina ovat  löytyneet keinot riiston lopettamiseksi.

Jo nyt Suomesta on siirtynyt kymmeniä tuhansia miljoonia syöpäläisten taskuihin. Mikään tuki ei riitä niille ja valtionvarainministerit eivät uskalla sanoa, että nykyjärjestelmä ei voi toimia ja on täysin mätä.

Minkälainen olisi sosiaalinen markkinatalous, joka rajoittaisi ahneutta ja ruokkisi sairaat, vanhat ja köyhät sekä huolehtisi opiskelumahdollisuuksista. Sitä emme vielä tiedä. Se voisi muistuttaa pohjoismaisia hyvinvointivaltioita, joita oli ennen yltiöliberalistiseen  markkinatalouteen höyrähtämistä. Parempaan on pakko pyrkiä.

emeritus

Finanssikriisi :asiantuntijat puhelivat tämmöistä pari kuukautta sitten.

Kriisi voi yllättää 2015: "Olemme täysin suojattomia

Finanssijärjestelmän sääntelyyn kaavailluilla uudistuksilla on kiire, mikäli ne halutaan panna toimeen ennen seuraavaa suurta kriisiä.11.12.2010